Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Осужденный за коррупционное преступление бывший начальник ГКУ БО “Безопасный регион” обжаловал приговор | версия для печати |
2 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Советского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым Олег Морозов был осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере). Суд первой инстанции установил, что в 2019-2024 годах Морозов, являясь руководителем ГКУ БО "Безопасный регион”, получил от индивидуального предпринимателя взятку в общей сумме 65 000 рублей за систематическое содействие в заключении государственных контрактов на поставку технических средств фиксации административных правонарушений. Суд назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей и на 1 год запретил занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа с учетом времени задержания и содержания под стражей Морозова смягчено до 150 000 рублей. В апелляционных жалобах осужденный и его адвокат просили вынести оправдательный приговор, ссылаясь, в частности, на оговор со стороны предпринимателя и недостоверность представленных доказательств. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда доводы жалоб отклонила, так как не усмотрела у свидетелей оснований для оговора осужденного и личной заинтересованности в исходе дела. Представленные доказательства подтверждают вину Морозова в получении взятки и отвечают признакам достоверности и допустимости. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|