Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд рассмотрел дело о ложном доносе с участием несовершеннолетней и водителя фуры | версия для печати |
2 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты и потерпевшей стороны на приговор Выгоничского районного суда, в соответствии с которым студентка одного из колледжей была осуждена за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления). Суд первой инстанции установил, что несовершеннолетняя фигурантка дела сообщила в полицию заведомо ложные сведения о том, что водитель фуры попытался ее изнасиловать. Поводом для совершения преступления стало поведение самого водителя, отправлявшего естественную нужду возле остановки общественного транспорта в присутствии граждан. Суд назначил виновной наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей и обязал выплатить потерпевшему компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В апелляционной жалобе адвокат осужденной просил снизить размер компенсации морального вреда, ссылаясь на материальное положение своей подзащитной. В апелляционной жалобе потерпевший просил увеличить размер компенсации морального вреда, полагая, что суд не учел публично-правовой характер преступления. Брянский областной суд снизил размер компенсации морального вреда до 20 000 рублей, приняв во внимание аморальное поведение самого потерпевшего. Доводы потерпевшего относительно непоправимого ущерба его репутации, чести и достоинству подтверждения не нашли. В остальной части приговор оставлен без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|