Житель Дятьковского района обратился в Дятьковский городской суд с иском к Государственной компании "Российские автомобильные дороги” о защите прав потребителя.

Истец ссылался на то, что попал в ДТП с лосем на платном участке трассы М3, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. В связи с этим водитель просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 047 423 рублей, неустойку в размере 1 047 423 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф в размере 1 097 423 рублей.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что на спорные правоотношения не распространяется действие Закона "О защите прав потребителей”, поскольку данные правоотношения регулируются иными нормативно-правовыми актами. Кроме того, проведенная по делу судебная строительная экспертиза показала, что на участке дороги, где произошло столкновение, были установлены ограждения в соответствии со всеми техническими нормами, вины ответчика в ДТП нет. Исходя из этого, суд в удовлетворении требований отказал.

В апелляционной жалобе водитель просил решение отменить, ссылаясь на то, что меры, предпринятые ответчиком, были недостаточными, поскольку не смогли предотвратить выход лося на дорогу.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, указав, что невиновность ответчика подтверждается совокупностью представленных доказательств. Появление лося на дороге может считаться непредотвратимым обстоятельством в силу ст. 401 ГК РФ. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области