Жительница Краснодарского края 1951 г.р. обратилась в Дубровский районный суд Брянской области с административным иском к Дубровской районной администрации и главе районной администрации об оспаривании бездействия должностного лица.

Административный истец ссылалась на то, что она, являясь организатором добровольческой деятельности, обратилась в районную администрацию с предложением о сотрудничестве в форме проведения для молодежи викторины и ролевой игры "Год защитника отечества” в целях поддержки инициативы Президента РФ. Между тем, административные ответчики не рассмотрели ее обращение в установленный законом 10-дневный срок.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что направленное в адрес районной администрации письмо не подпадает под понятие обращения, так как оно носит информационный характер и содержит общедоступную информацию. Кроме того, впоследствии данное письмо было рассмотрено органом местного самоуправления с направлением мотивированного ответа в предусмотренный законом срок по существу поставленных вопросов, в связи с чем права административного истца не нарушены. Исходя из этого, суд в удовлетворении требований отказал.

В апелляционной жалобе административный истец просила решение отменить, поскольку административные ответчики своими действиями нарушили ее процессуальные права.

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области