Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Житель Брянска осужден за попытку изнасилования на улице | версия для печати |
15 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе жителя Брянска, осужденного за попытку изнасилования, соединенную с угрозой убийством (ч. 3 ст. 30 п. "б” ч. 2 ст. 131 УК РФ). Бежицкий районный суд г. Брянска установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повалил потерпевшую на землю, нанес ей несколько ударов по голове и попытался изнасиловать, угрожая расправой. Преступные действия подсудимый не смог довести до конца из-за активного сопротивления потерпевшей и вмешательства прохожего. Свою вину нападавший не признал, показав, что потерпевшую не бил - она находилась в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего сама спотыкалась и падала. Помимо этого, мужчина утверждал, что потерпевшая его оговаривает из корыстных побуждений. Суд назначил виновному наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе осужденный просил вынести оправдательный приговор, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку вина осужденного подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе результатами комплексной экспертизы и показаниями свидетелей. Кроме того, отсутствие у потерпевшей оснований для оговора из корыстных побуждений подтверждается тем, что она не заявляла гражданский иск к осужденному. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|