развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Брянский областной суд второй раз отменил оправдательный приговор по делу о размыве и провале дороги в Навлинском районе | версия для печати |
16 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе адвоката потерпевших на приговор Навлинского районного суда, в соответствии с которым житель Навли оправдан по обвинению в халатности, повлекшей причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст.293 УК РФ). Согласно версии следствия, в 2021 году обвиняемый, занимая должность начальника Навлинского ДРСУч, не предпринял своевременных мер по обслуживанию и ремонту водопропускного сооружения на подконтрольном ему участке автомобильной дороги, что привело к размыву и провалу грунта в момент движения автомобиля по данному участку, причинению тяжкого вреда здоровью водителя и пассажира, а также уничтожению транспортного средства. Суд первой инстанции оправдал обвиняемого за отсутствием в деянии состава преступления. Брянский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. После повторного рассмотрения обвиняемый снова был оправдан. Прокурор и адвокат потерпевших просили приговор отменить, ссылаясь на то, что обвиняемый имел реальную возможность, но не принял всех необходимых мер по обеспечению безопасности дорожного движения на подконтрольном ему участке дороги. Брянский областной суд удовлетворил представление и жалобу, указав, что нижестоящий суд не дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам. В связи с этим приговор отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
