развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд защитил подопечных психоневрологического интерната от необоснованной платы за социальное обслуживание | версия для печати |
Суземский районный суд рассмотрел 27 гражданских дел по искам прокурора к психоневрологическому интернату о признании договоров о предоставлении стационарного социального обслуживания недействительными в части и взыскании денежных средств. Истец, действующий в интересах подопечных интерната, ссылался на то, что ответчик подписал с ними договоры о предоставлении стационарного социального обслуживания, согласно которым с подопечных взимается плата в размере 75 % пенсии и 75 % ежемесячной денежной выплаты. Между тем, данное условие противоречит федеральному законодательству, которое не позволяет устанавливать размер платы в размере более 75 % пенсии подопечных, если их правоотношения с медицинской организацией возникли до 2015 года. В связи с этим прокурор просил признать договоры о предоставлении стационарного социального обслуживания недействительными в части и взыскать с ответчика удержанные с 2016 года деньги. Общая заявленная сумма по 27 искам составила более 3 900 000 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции согласился с доводами прокурора и признал договоры незаконными в части. С учетом сроков исковой давности суд частично удовлетворил требования о взыскании удержанных денег, обязав ответчика выплатить более 1 000 000 рублей. Не согласившись с решениями, психоневрологический интернат обжаловал их в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что с 2015 года перечень услуг организации значительно расширился, а потому изменение размера платы за услуги законно. Брянский областной суд признал доводы ответчика несостоятельными, поскольку закон прямо запрещает менять размер платы, и оставил решения без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
