развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал со школы деньги за падение ученицы на перемене | версия для печати |
Дятьковский городской суд Брянской области рассмотрел гражданское дело по прокурорскому иску к одной из школ о компенсации морального вреда. Истец, действующий в интересах малолетней ученицы, ссылался на то, что она сломала ногу, когда бегала по школьному коридору на перемене. В связи с этим заявитель просил взыскать с образовательного учреждения компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей и расходы на лечение в размере 24 188 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что несчастный случай произошел из-за отсутствия надлежащего контроля за поведением учащихся на перемене. Суд частично удовлетворил заявленные требования и взыскал со школы компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и расходы на лечение в размере 539 рублей. В апелляционном представлении прокурор просил решение изменить и увеличить размер компенсации морального вреда, ссылаясь на длительный период реабилитации. В апелляционной жалобе третье лицо (дежурный учитель) просил решение отменить, утверждая, что вины школы в падении ребёнка нет, дежурство осуществлялось надлежащим образом. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы представления несостоятельными, поскольку при определении размера компенсации морального вреда нижестоящий суд учел все имеющие значение обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Доводы дежурного учителя также были отклонены, поскольку в силу закона школа несет ответственность за вред, причиненный ученице в результате падения. В связи с этим решение оставлено без изменения, а апелляционное представление и апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
