Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Осужденный по делу о нарушении требований охраны труда, повлекшем смерть рабочего, просил вынести оправдательный приговор | версия для печати |
24 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах инженера ООО "СкладИнжиниринг”, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека). Фокинский районный суд г. Брянска установил, что фигурант дела, являясь лицом, ответственным за соблюдение работниками правил охраны труда, допустил подчиненного к работе на высоте без защитной каски и страховки, в результате чего при монтаже складских стеллажей сотрудник упал с подъемника и погиб. Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В апелляционной жалобе адвокат просил оправдать своего подзащитного в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В частности, адвокат ссылался на то, что погибший осознавал опасность работ на высоте, но не предпринял мер по соблюдению техники безопасности, при этом лицом, контролирующим выполнение работ, являлся бригадир, а не осужденный инженер. Брянский областной суд определил, что между действиями осужденного и смертью монтажника существует прямая причинно-следственная связь. Вина осужденного подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе результатами экспертизы. В связи с этим суд не нашел оснований для вынесения оправдательного приговора и оставил апелляционную жалобу без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|