7 мая Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе защитника, действующего в интересах гражданина Украины, осужденного за незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ).

Бежицкий районный суд г. Брянска установил, что фигурант дела незаконно приобрел переделанное одноствольное охотничье ружье, пригодное для стрельбы, а также порох общей массой более 140 г, которые хранил в пакете под диваном вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Вину осужденный не признал, сообщив суду, что оружие и порох ему не принадлежат, но могут принадлежать его жене.

По совокупности преступлений виновному назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В суде апелляционной инстанции защитник настаивал на том, что осужденного оговорила жена, а потому просил отменить приговор и оправдать своего подзащитного.

Отвергая доводы жалобы, судебная коллегия Брянского областного суда указала, что суд первой инстанции не использовал показания жены осужденного при установлении его вины. При этом доказано, что оружие и порох принадлежали именно фигуранту дела, сознательно хранившему их дома.

В части квалификации и назначенного наказания приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области