Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Жильцы через суд взыскали с соседа деньги за уничтоженную в результате пожара квартиру | версия для печати |
Четверо жильцов обратились в Клетнянский районный суд Брянской области с иском к соседу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда. Истцы ссылались на то, что ответчик оставил без присмотра тепловую пушку, в результате чего произошел пожар, уничтоживший их квартиру. Приговором мирового судьи сосед был признан виновным в уничтожении чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности. В связи с этим заявители просили взыскать в пользу каждого из них ущерб, причиненный пожаром, в размере 390 884 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей каждому. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что уничтожение имущества истцов произошло из-за неосторожных действий ответчика, которые не были направлены на нарушение личных неимущественных прав заявителей. Исходя из этого, суд взыскал с ответчика ущерб, причиненный пожаром, в общей сумме 1 563 536 рублей, и отклонил требование о взыскании компенсации морального вреда. Не согласившись с решением, жильцы обжаловали его в апелляционном порядке и просили полностью удовлетворить заявленные требования, поскольку вина ответчика в совершении преступления ранее была установлена приговором мирового судьи. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что из-за пожара истцы испытали нравственные страдания, связанные, в том числе с утратой их прав на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом. Решение нижестоящего суда было отменено в части отказа во взыскании морального вреда. В соответствии с новым решением, помимо материального ущерба, в пользу каждого из истцов взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|