Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал с владельца овец ущерб, причиненный в результате бесконтрольного выпаса | версия для печати |
ООО "Брянская мясная компания” обратилось в Выгоничский районный суд Брянской области с иском к жителю Жирятинского района о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ответчик осуществлял бесконтрольный выпас около 170 овец на поле, принадлежащем истцу, в результате чего животные уничтожили посевы многолетней травы. В связи с этим ООО "Брянская мясная компания” просило взыскать с владельца овец убытки в размере 91 740 рублей, включая упущенную выгоду. Ответчик утверждал в суде, что владельцем животных не является, а факт уничтожения посевов не установлен, как и конкретное место потравы. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что доводы ответчика опровергаются представленными доказательствами, и полностью удовлетворил заявленные требования. В апелляционной жалобе владелец овец просил решение отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку факт причинения ответчиком ущерба нашел свое подтверждение. Между тем, ООО "Брянская мясная компания” не смогло доказать, что в результате действий ответчика оно не получило упущенную выгоду. Решение было изменено, с владельца овец взыскано 47 190 рублей. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|