Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Семейная ссора закончилась судебным разбирательством | версия для печати |
29 мая Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора, апелляционной жалобе потерпевшей и апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Володарского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым московский адвокат был осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью своей супруге, работающей в Брянской областной коллегии адвокатов (ч. 1 ст. 112 УК РФ). Суд первой инстанции установил, что фигурант дела в ходе ссоры несколько раз ударил жену кулаком в лицо и сломал ей нос. Подсудимый вину признал частично, считая, что он причинил легкий вред здоровью. Согласно версии стороны защиты, конфликт произошел из-за того, что потерпевшая в нарушение договоренности назвала ребенка другим именем, а также оскорбила мужа, после чего дважды плюнула ему в лицо и ударила. Принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств, в том числе частичное возмещение морального вреда, суд назначил виновному наказание в виде 2 лет ограничения свободы и взыскал с него компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Прокурор и потерпевшая просили приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение, так как совершенное преступление необходимо квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ), поскольку осужденный своими действиями неизгладимо обезобразил лицо своей супруги. В апелляционных жалобах осужденный и его адвокаты просили отменить или изменить приговор, полагая, что здоровью потерпевшей был причинен легкий вред (ч. 1 ст. 115 УК РФ). Принимая во внимание результаты экспертизы и другие доказательства, судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда не нашла оснований для иной квалификации действий осужденного, отклонив доводы жалоб и представления. В части наказания приговор оставлен без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|