4 июня Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Брянского районного суда, в соответствии с которым два рыбака были осуждены за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору).

Суд первой инстанции установил, что фигуранты дела ловили сетью рыбу на реке Десенке в месте нереста, тем самым причинив ущерб рыбным запасам Брянской области.

Суд назначил виновным наказание в виде 2 лет и 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательными сроками 1 год 6 месяцев и 2 года соответственно. Надувная лодка с веслами, использованная при совершении преступления, конфискована в собственность государства.

Кроме того, с осужденных в пользу Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству взыскан материальный ущерб.

В апелляционной жалобе один из осужденных просил вынести оправдательный приговор, утверждая, что сеть не устанавливал и рыбу не ловил.

Адвокат второго осужденного просил переквалифицировать действия своего подзащитного на ч. 1 ст. 256 УК РФ, отрицая, что преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору.

Брянский областной суд признал доводы жалоб несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, в том числе результатами экспертизы. Приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области