Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал задолженность с собственников квартиры, длительное время не плативших за коммунальные услуги | версия для печати |
ГУП "Брянсккоммунэнерго” обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к двум собственникам квартиры. Истец ссылался на то, что ответчики с 2015 года по 2024 год не оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем просил взыскать с них задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 152 181 рубль и пеню в размере 72 640 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что стороны не заключали договор энергоснабжения. Между тем, согласно положениям ст. 540 Гражданского кодекса договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, если им выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Исходя из этого, суд частично удовлетворил требования ГУП "Брянсккоммунэнерго” и взыскал с жильцов заявленную задолженность и пеню в размере 22 000 рублей. В апелляционной жалобе один из ответчиков просил решение отменить, ссылаясь на то, что он был ненадлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда доводы жалобы отклонила, поскольку они не нашли своего подтверждения. Решение оставлено без изменения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|