развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Житель Дятьково не смог убедить суд в том, что купленный им дом непригоден для проживания | версия для печати |
Продавец дома обратился в Дятьковский городской суд Брянской области с иском к ответчику о взыскании долга. Истец ссылался на то, что продал ответчику частный дом и участок за 410 000 рублей, однако покупатель передал ему только 300 000 рублей. В связи с этим заявитель просил взыскать с покупателя оставшуюся сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик исковые требования не признал и показал в суде, что деньги вернуть не может из-за финансовых трудностей, а сам дом передан в ненадлежащем состоянии и требует ремонта. Суд первой инстанции встал на сторону продавца и взыскал с ответчика 110 000 рублей и проценты в размере 34 576 рублей. В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить, продолжая утверждать, что дом не пригоден для проживания. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что переданное недвижимое имущество имеет недостатки. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
