Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд отказал жительнице Японии в предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения | версия для печати |
Многодетная мать, действующая в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к Департаменту строительства Брянской области. В обоснование иска указано, что истец с 2014 года состояла в реестре многодетных семей Брянской области, нуждающихся в предоставлении субсидий на приобретение жилого помещения, однако в 2025 году ответчик в предоставлении субсидии отказал, так как заявительница вместе с детьми проживает в Японии. Женщина утверждала, что имеет постоянную регистрацию в Брянске, а в Японии находится временно, а потому просила признать за собой право на получение субсидии, восстановить ее в очереди на получение субсидии и предоставить субсидию. Суд первой инстанции установил, что обязательным условием для получения субсидии является постоянное проживание лица на территории Брянской области. Между тем, согласно материалам делам, истец с семьей проживает в Японии, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем отказ ответчика в предоставлении субсидии правомерен. Исходя из этого, суд в удовлетворении требований отказал. Не согласившись с решением, истец обжаловала его в апелляционном порядке, однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда не нашла оснований для удовлетворения жалобы и оставила решение без изменения.Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|