Arms
 
развернуть
 
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)oblsud.brj@sudrf.ru


Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.06.2026
Брянский областной суд ужесточил приговор цыганке, осужденной за квартирную кражуверсия для печати

18 июня Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Советского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым местная жительница была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "а” ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

Суд первой инстанции установил, что ранее судимая фигурантка дела незаконно проникла в квартиру потерпевшей через незапертую дверь и похитила из ее кошелька 11 000 рублей.

Суд признал совокупность смягчающих обстоятельств (семейное положение, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной и др.) исключительной, в связи с чем назначил виновной наказание ниже низшего предела – штраф в размере 50 000 рублей.

В апелляционном представлении прокурор просил приговор изменить и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, полагая, что суд необоснованно применил положения ст. 64 УК РФ и не учел наличие особо опасного рецидива в действиях осужденной.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда определила, что характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденной и наличие в ее действиях особо опасного рецидива не позволяют признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной. В связи с этим суд частично удовлетворил апелляционное представление, исключив указание на применение ст. 64 УК РФ и назначив виновной наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденная взята под стражу в зале суда.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области

опубликовано 24.06.2026 11:18 (МСК)