Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор врачу-хирургу, осужденному за причинение смерти по неосторожности | версия для печати |
25 июня Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах врача-хирурга, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Дятьковский городской суд установил, что при проведении операции фигурант дела перед ушиванием послеоперационной раны не убедился в правильности ведения счета медицинских салфеток, используемых в ходе проведения оперативного вмешательства, и ненадлежащим образом провел ревизию операционной раны, в результате чего в брюшной полости пациентки осталась медицинская салфетка. В результате образовавшихся осложнений через несколько месяцев потерпевшая скончалась. Суд назначил виновному наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 1 год. В связи с истечением сроков давности уголовного преследования осужденный освобожден от назначенного наказания. В апелляционной жалобе адвокат просил вынести оправдательный приговор, ссылаясь на то, что прямая причинно-следственная связь между действиями его подзащитного и смертью пациентки отсутствует. Брянский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными, поскольку вина хирурга подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе результатами комплексной судебно-медицинской экспертизы. Приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|