Советский районный суд г. Брянска рассмотрел прокурорский иск к местной жительнице о взыскании неосновательного обогащения.

Прокурор, действующий в интересах жителя Нижегородской области, ссылался на то, что неустановленные лица похитили у мужчины 130 968 рублей, убедив его установить на мобильный телефон вредоносное приложение под предлогом улучшения качества интернета. В рамках уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества, установлено, что впоследствии похищенная сумма была переведена на банковскую карту жительницы Брянска.

Ответчица исковые требования не признала, утверждая, что сама стала жертвой мошеннических действий. По словам женщины, неустановленное лицо, действуя через обманутого жителя Нижегородской области, приобрело у нее на спорную сумму цифровую валюту, тем самым являясь фактическим получателем активов.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что договорные отношения между жителем Нижегородской области и ответчицей отсутствовали, а значит, деньги получены ею без законных оснований. Заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчица обжаловала его в апелляционном порядке, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с выводами нижестоящего суда о том, что на стороне ответчицы возникло неосновательное обогащение. Между тем, судебная коллегия указала, что она не лишена права взыскать деньги с фактического получателя активов в порядке регресса. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области