Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд встал на сторону бывшей студентки в споре с Социальным фондом по поводу переплаченной пенсии | версия для печати |
ОСФР по Брянской области обратилось в Советский районный суд г. Брянска с иском к местной жительнице о взыскании незаконно полученных выплат. Истец ссылался на то, что ответчица являлась получателем пенсии по потере кормильца и социальной доплаты к пенсии в период очного обучения в ОЧУ ПО "Останкинский колледж современного управления, кино и телевидения”. Между тем выяснилось, что в 2021 году девушка была отчислена из образовательного учреждения и не сообщила об этом в пенсионный орган, в связи с чем возникла переплата в размере 100 619 рублей. Суд первой инстанции установил, что у истца отсутствуют доказательства недобросовестного поведения ответчицы, и отказал в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с решением, ОФСР по Брянской области обжаловало его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что истец не разъяснял ответчице надлежащим образом негативные последствия непредоставления ею информации о досрочном окончании обучения. В связи с этим решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|