16 июля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе местного жителя 2007 г.р., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных:

- п.п. "а, в” ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору);

- п. "а” ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору);

- ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон автомобиля);

- п. ”а” ч .2 ст. 166 УК РФ (угон автомобиля, совершенный группой лиц по предварительному сговору; два эпизода).

Советский районный суд г. Брянска установил, что молодой человек, действуя вместе с сообщниками 2004 и 2008 г.р., угонял незапертые автомобили, а также похищал из них ценное имущество.

По совокупности преступлений суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по двум приговорам, вынесенным за иные преступления, фигуранту дела назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Остальные фигуранты дела также были признаны виновными в совершении инкриминируемых преступлений, однако приговор не обжаловали.

В апелляционной жалобе осужденный просил приговор изменить и назначить более мягкое наказание, ссылаясь на признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда определила, что суд первой инстанции в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства. Суд изучил данные о личности осужденного, а также принял во внимание количество и общественную опасность совершенных преступлений, три из которых являются тяжкими. Исходя из этого, суд пришел к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области